Atteso che la legge Gelli-Bianco stabilisce che un professionista con le caratteristiche indicate risponde - a titolo di responsabilità contrattuale, allorquando opera all'interno del suo studio (con onere della prova a sé sfavorevole, giacché il paziente deve solo provare il rapporto contrattuale con il professionista, per richiedere il danno, sarà poi quest'ultimo dimostrare che il danno non è a lui imputabile); - a titolo di responsabilità extracontrattuale, mentre opera all'interno della struttura. Mentre nel primo caso egli risponde direttamente nei confronti del paziente. Nel secondo, invece, potrebbe essere chiamato, in seconda battuta, dalla struttura sanitaria in rivalsa. Inoltre, mentre nel primo caso risponde con l'intero suo patrimonio, nel secondo risponde nei limiti di tre volte la retribuzione annua lorda. Per fornire una copertura minima occorrerà̀ prevedere sia la copertura per la colpa grave (legge Gelli-Bianco ) per l’attività̀ effettuata all’interno della Struttura, in qualità̀ di dipendente, sia la copertura “per tutti i gradi di colpa” per l’attività̀ libero professionale effettuata al di fuori della Struttura, presso il proprio studio. È comunque preferibile, perché ispirato a criteri di prudenza, fornire una copertura completa, senza limitazione alla sola colpa grave, giacché in caso di esercizio diretto nei suoi confronti dell'azione risarcitoria, nel caso di danno cagionato presso la struttura sanitaria, è difficile ritenere che il giudicante possa accertare la responsabilità extracontrattuale graduando la colpa.